StartseiteFortschrittDeregulierung neuer GVO, Gegeninformationen von Landwirten und Forschern 

Deregulierung neuer GVO, Gegeninformationen von Landwirten und Forschern 

Das Risiko einer Deregulierung neuer GVO (auch NBT oder TEA genannt) macht Landwirten und Forschern bewusst, welche Gefahren mit der Invasion von gentechnisch verändertem Saatgut in ganz Europa verbunden sind, ohne dass die Mitgliedstaaten, wie wir gesehen haben, die Möglichkeit haben, dagegen vorzugehen. (1)

Die Organisation „Cambiare il Campo!“, unterstützt von ASCI (Solidaritätsverband für das italienische Land), führt eine Informationskampagne durch, die sich an Bürger und landwirtschaftliche Unternehmen richtet, insbesondere auf Messen und Märkten. Nachfolgend finden Sie den Aufruf. (2,3)

Deregulierung neuer GVO

Wir stehen kurz vor einer möglichen Deregulierung einer Welle neuer gentechnisch veränderter Organismen (GVO) in Europa, die unsere Landwirtschaft und die Ernährung, die wir essen, für immer verändern könnten.

Bisherwurde die Vermarktung von Lebensmitteln, die aus GVO gewonnen wurden und/oder diese enthalten, an bestimmte Risikobewertungsbedingungen (für die Gesundheit von Mensch und Tier, die biologische Vielfalt und die Umwelt) gebunden.

Doch die Situation könnte sich bald ändern.

Italienische Landwirtschaft zum Verkauf

Die Europäische Kommission vorgeschlagen, alle diese Beschränkungen aufzuheben, einschließlich der Möglichkeit für die Mitgliedstaaten, GVO auf ihrem Territorium zu verbieten. Der Vorschlag zielt darauf ab, neue GVO zu liberalisieren, wobei der irreführende Name „New Genomic Techniques“ (NGTs) oder TEA (Assisted Evolution Techniques) verwendet wird.

Propaganda Einer der Promotoren sieht Coldiretti an der Spitze, gefolgt von Confagricoltura und CIA. Im Interessenkonflikt mit den Big 4 (Bayer-Monsanto, Basf, Corteva und ChemChina-Syngenta), die wie gesehen, kontrollieren 60-70 % des weltweiten Saatgut- und Pestizidmarktes.

Diese Organisationen Sie wenden sich von den Landwirten ab, die sie angeblich vertreten, und verkaufen die italienische Landwirtschaft an multinationale Konzerne, deren Strategie auf dem Monopol patentierter GVO-Saatgut und -Pflanzen basiert. Welche Risiken gehen wir ein und warum müssen wir alle mobilisieren?

Was wir über neue GVO wissen

1. Neue GVO sind nicht gesundheitssicher

Das NGTS, Neue Genomtechniken, werden als „zielgerichtete und präzise“ Technologien gefördert. ANSES, die französische Agentur für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, hat stattdessen gezeigt, wie diese Technologien tatsächlich Hunderte unfreiwilliger und zufälliger Schnitte in der DNA des „Zielorganismus“ verursachen können. Und Pflanzen können so neue Giftstoffe und Allergene entwickeln, die möglicherweise gesundheitsschädlich sind.

2. Neue GVO sind nicht die Antwort auf den Klimawandel

Die Befürworter der Gentechnik Sie behaupten, dass ihre Techniken den Einsatz von Pestiziden reduzieren und Pflanzen liefern können, die an extreme Wetterbedingungen wie Dürre und Krankheitserreger angepasst sind. Diese Behauptungen sind jedoch unbegründet. Stattdessen führten gentechnisch veränderte Nutzpflanzen in den letzten dreißig Jahren zu einem erhöhten Einsatz von Pestiziden, ohne dass eine erhöhte Dürretoleranz nachgewiesen werden konnte.

3. Neue GVO sind ein Geschäft für multinationale Konzerne

Bayer-Monsanto, BASF, Corteva und ChemChina-Syngenta Sie sind die größten multinationalen Agrochemie- und Saatgutkonzerne der Welt. Zusammen kontrollieren sie mittlerweile 62 % des weltweiten Saatgutmarktes.

Durch Patente auf NGT wird die Landwirte zunehmend von einer Handvoll Unternehmen abhängig machen.

In den Vereinigten Staaten, wo GVO schon lange dereguliert sind, stiegen zwischen 1990 und 2020 die Preise, die Landwirte für GVO-Saatgut zahlten, um 463 %. Es gibt Schlimmeres.

In einem System Wo es keine Rückverfolgbarkeit mehr gibt, könnte eine Biokontamination durch GVO-Pollen, die durch Bestäuber oder atmosphärische Einflüsse eingewandert ist, patentierte Merkmale von einem Feld auf ein anderes übertragen und so die Felder von Bio- oder Nicht-GVO-Landwirten verschmutzen. Zu diesem Zeitpunkt könnten Patentinhaber Landwirte wegen Verletzung geistigen Eigentums verklagen, der ökologische Landbau könnte seinen Wert verlieren und unsere Ernährungssicherheit könnte gefährdet sein.

Marta Strinati

Note

(1) Dario Dongo. Neue GVO, der letzte Verrat. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 22.3.24

(2) https://cambiareilcampo.noblogs.org/ 

(3) https://sitoasci.wixsite.com/asci/

Marta Strinati
+ Beiträge

Er ist seit Januar 1995 professioneller Journalist und hat für Zeitungen (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) und Zeitschriften (NumeroUno, Il Salvagente) gearbeitet. Autorin von journalistischen Umfragen zum Thema Lebensmittel, hat sie das Buch „Etiketten lesen, um zu wissen, was wir essen“ veröffentlicht.

In Verbindung stehende Artikel

Aktuelle Artikel

Aktuelle Commenti

Übersetzen "