المزيد

    blockchain الغذاء

    La سلسلة كتلة تم اقتراح تطبيقه على السلسلة الغذائية من قبل العديد من الأطراف (1) باعتباره ابتكار القرن ، لكنه لا يزال حتى اليوم يفضل أن يكون مجرد عملية تسويق. هنا بسبب.

    كتلة سلسلة e  إلى البيتكوين

    ل سلسلة كتلة إنه سجل مفتوح وموزع يستخدم بروتوكول أمان للتحقق من صحة كتل منفصلة من المعلومات ، والتي يتم تسجيلها والتحقق من صحتها من قبل مختلف المشغلين المستقلين المشاركين في الشبكة. يتم الحصول على المعلومات الإجمالية من تسلسل البيانات المدخلة في الكتل الفردية.

    البيانات المسجلة في كل كتلة، بدوره ، لا يمكن تعديله بأثر رجعي دون تغيير المحتويات - أي المعلومات ورمز التشفير الناتج (cd مزيج) - لجميع الكتل اللاحقة. هذا ممكن فقط إذا سمح به البروتوكول (من خلال القرص المضغوط العقود الذكية) والموافقة عليها بأغلبية (> 50٪) من المشاركين في الشبكة (بعد ما يسمى دليل العمل). 

    على المستوى النظري ، فإن سلسلة كتلة إنها بيضة كولومبوس ، الحل التكنولوجي الذي كان الجميع ينتظره لتأمين وتعزيز واعتماد أي معلومات ذات أهمية للمجتمع الحديث. (2) علاج أكاذيب العالم بشرط أن يكون النظام سليمًا وغير قابل للفساد بفضل استقلالية كتل الشبكة. (3)

    La سلسلة كتلة إنها في الحقيقة تقنية في قاعدة بيتكوين، التي ينبع نجاحها من استقامتها النظرية ، بفضل نظام المعاملات اللامركزية. قيمة بيتكوين ولذلك فهو يقوم على أساس صعوبة الأفراد (مثل البنوك والمؤسسات المالية ، الخ) للتأثير على سلسلة كتلة وكذلك قيمة الصفقة. (4)

    كتلة سلسلة وتتبع الغذاء

    La التتبع تغذية - إلى الحد الذي تتم إدارته والتحكم فيه بواسطة مشغل واحد ، للإنتاج أو التوزيع - لا يبدو متوافقًا مع افتراض سلسلة كتلة، والتي تتمثل بدلاً من ذلك في استقلالية المشاركين في الشبكة.

    ميزة أساسية أخرى تطبيق سلسلة كتلة - ونجاح بيتكوين - هو التحديد المسبق لـالأصول التحقق. المبلغ الإجمالي لـ بيتكوين المتاحة في السوق ، على سبيل المثال ، تم تحديدها بمبلغ 21.000.000. هذا الحد يجعل كل مورد منفرد ثمينًا ، مما يزيد من قيمته. (5)

    أيضا من وجهة النظر هذه،  سلسلة كتلة لا يبدو متوافقًا مع معظم إنتاج الغذاء. نظرًا لأن البيانات الكمية ستكون غير موثوقة في كل مرة يحدث فيها انخفاض أو تباين في العائد مقارنة بالإنتاج المجدول ، والذي يعتمد غالبًا على العديد من الموردين. (6)

    دعنا نقول على سبيل المثال أن منتجًا واحدًا (أو موزعًا) يقرر المصادقة الذاتية على إنتاج الدواجن من الفروج ، لإيصال القيمة للعملاء من خلال تطبيق تفاعلي يسمح بالوصول إلى بعض المعلومات حول "تاريخ" الدجاج.

    لنفرض، في هذه المرحلة ، يقدر العملاء آلية (الاتصال) ويقررون مكافأة الموزع بشراء المنتج. نظرًا لأن هذا إنتاج محدود ، فمن المرجح أن يرتفع سعر المنتج. أو ، نظرًا لأنها عملية مصدق عليها ذاتيًا وذاتية التحكم - أي بدون ضمانات سلسلة كتلة - يمكن للمصنع (أو الموزع) تغيير بيانات الإنتاج. أو الأسوأ من ذلك ، "ركوب الموجة" باتباع الطلبات حتى مع المنتجات غير المعتمدة. 

    فقط ما يحدث الآن في سوق المنتجات العضوية في الولايات المتحدة الأمريكية ، وهي في الواقع موضوع تحقيقات وزارة الزراعة الأمريكية (وزارة الزراعة في الولايات المتحدة).

    من أجل أن تكون السيطرة موثوقة، يجب أن يكون الإنتاج متسقًا مع البرنامج المعني ، بالإضافة إلى أنه قابل للقياس بشكل واضح. كما يمكن أن يحدث ، على الأقل من الناحية النظرية ، في إنتاج الخمور القديمة. عندما يكون هذا المطلب غير موجود ، فمن الضروري على أي حال ضمان الامتثال لنظام لامركزي لإدخال البيانات والتحقق منها في منطق الكتل المستقلة. 

    غير ذلك، كما افترض في المقدمة ، الإشارة إلى مفهوم سلسلة كتلة إنها مجرد عملية تسويق. مشكوكًا في شرعيتها ، من بين أمور أخرى ، إذا كان المستهلك يؤمن بها النزاهة من سلسلة التوريد على أساس افتراض لا يستجيب لواقع الحقائق. 7

    فابيو رافيرا وداريو دونغو

    ملاحظة

    (1) راجع. https://www.foodnavigator.com/News/Business/Carrefour-extend-Blockchain-use-to-dairy-and-meat-product-rangeshttp://www.distribuzionemoderna.info/estero/carrefour-applica-la-blockhain-alla-filiera-alimentare?rss

    (2) و سلسلة كتلة يتم تعريفه في الواقع على أنه "افتح قاعدة بيانات لامركزية لأي معاملة تنطوي على قيمة'

    (3) يشارك أعضاء الشبكة في منطق النظام في أ شبكة P2P (نظير إلى نظير). انظر في هذا الصدد https://m.youtube.com/watch?v=SSo_EIwHSd4

    (4) للأسباب نفسها ، فشلت حتى الآن محاولات البنوك لإنشاء عملات رقمية خاصة بها ، بشكل مستقل أو إجمالي. بعد كل شيء ، من الذي سيشتري عملة أو ورقة مالية يحدد أدائها مجلس الإدارة؟ قد يكون الخطر هو ما حدث في حالة البنوك الفينيسية

    (5) وبالتالي فإن سقف العرض محسوب مسبقًا ، مثل ذلك الذي يحدث بعد وفاة الفنان. وهو بالتالي ، على الرغم من نفسه ، يضع حدًا على إنتاجه

    (6) تخيل أن العام × إنتاج الدجاج ثابتًا في حيوانات y. هناك بالتأكيد إمكانية (نظرية) لتحديد حد أعلى في الإنتاج. حتى إذا افترضنا نظريًا أن الدجاجة مشتقة من كل بيضة ، فإن الكمية الدقيقة ستكون نتيجة المراحل المختلفة لسلسلة التوريد والبيانات الواردة من المزارع الفردية. والتي تميل حتمًا إلى التباين على أساس عوامل متعددة

    (7) بالمخالفة للمعايير العامة للصدق والشفافية والوضوح والمعلومات غير المضللة عملاً بالنظام. المادتان 1169 و 11 من الاتحاد الأوروبي 7/36 ، وكذلك على النقيض من التوجيه 2005/29 / EC بشأن الممارسات التجارية غير العادلة بين الشركات والمستهلكين

    + المشاركات

    متخصص في نماذج التوزيع وعمليات الإيرادات مع أكثر من 25 عامًا من المشاريع في مختلف القطاعات الصناعية والبلدان (12 عامًا في الولايات المتحدة). أنا أعمل على المنظمات اللينة ، وأوجه القصور في سلسلة التوريد ، ومشاريع إعادة الهيكلة التنظيمية والمالية ، والرقمنة ، واللوائح العامة لحماية البيانات

    + المشاركات

    داريو دونغو ، محامي وصحفي ، دكتوراه في قانون الغذاء الدولي ، مؤسس WIISE (FARE - GIFT - Food Times) و Égalité.

    مقالات ذات صلة

    المقالات الأخيرة

    Commenti الزوار

    ترجمه "