في 8.10.20 أقرت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي أخيرًا بإمكانية قيام الدول الأعضاء بحظر استخدام مبيدات الآفات المصرح بها في الاتحاد الأوروبي على أراضيها. (1)
لكن معركة الحضارات على مبيدات النيونيكوتينويد مستمرة. في فرنسا ، حيث نشأ الخلاف وحصل مزارعو البنجر بعد ذلك على استثناء من الحظر. وفي القارة العجوز بأكملها ، حيث مبادرة المواطنين الأوروبيينلننقذ النحل والمزارعينلا يزال بحاجة إلى توقيعاتنا جميعًا.
مبيدات الآفات النيونيكوتينويد ، بللي للحرب
و 27.5.18 المفوضية الأوروبية، كما تبدو، حظر الاستخدام في الحقول المفتوحة - ولا حتى في البيوت البلاستيكية - لثلاثة مبيدات النيونيكوتينويد ، إيميداكلوبريد ، كلوثانيدين وثياميثوكسام. (2) بناءً على التقييمات العلمية للهيئة العامة للرقابة المالية (هيئة سلامة الأغذية الأوروبية) ، الذي أنشأ ط مخاطر جسيمة تسبب هذه المبيدات الحشرية في صحة الحشرات الملقحة والنظام البيئي.
و 30.7.18 ومع ذلك ، ذهبت الحكومة الفرنسية إلى أبعد من ذلك. قدم إلى 1.9.18 (مع إمكانية الاستثناءات حتى 1.7.20) حظر استخدام السموم الثلاثة المذكورة أعلاه والبذور المعالجة بها. ومدد المنع إلى اثنين آخرين neonics، أسيتامبريد وثياكلوبريد. (3) مما يؤدي إلى رد فعل كبير 4، ملتزمون دائمًا بإصابة السكان والنظم البيئية بأنظمتهم كوكتيل من السموم.
كبير 4 ضد الحكومة الفرنسية
UIPP (اتحاد صناعات حماية النباتات)، ال ردهة يمثلون في فرنسا المحتكرون للمبيدات والبذور - سيئي السمعة كبير 4 - لذلك تقدمت باستئناف إداري ضد حكومة باريس. للحصول على إلغاء المرسوم المشار إليه. وقدم مجلس الدولة الفرنسي إلى محكمة العدل الأوروبية (ECJ) سؤال أولي.
المسألة يتعلق الأمر بإمكانية ، بالنسبة للدول الأعضاء ، الوصول إلى حظر على استخدام المواد السامة للزراعة عند استيفاء الشروط الموضوعة لاعتماد ما يسمى بـ "تدابير الطوارئ". ذلك حين 'هناك احتمال واضح أن تكون مادة فعالة معتمدة ، أو ترياق زراعي ، أو مؤازر أو مركب ، أو منتج معتمد لوقاية النبات"في الاتحاد الأوروبي"تشكل خطراً جسيماً على صحة الإنسان أو الحيوان أو البيئة ، وحيث لا يمكن احتواء هذا الخطر بشكل مرض من خلال التدابير"أقل كثافة. (4)
العدل للمحكمة
عدالة تم بواسطة المحكمة الأوروبية المتجانسة اللفظ. مما سلط الضوء على كيفية إجراء الإجراءات المنصوص عليها في اللائحة بشأن ما يسمى بـ "مبيدات الآفات" بدقة "الغرض من السماح ، من قبل المفوضية أو عدم قيام دولة عضو بذلك ، باعتماد تدابير الطوارئ التي تحكم استخدام أو بيع بعض المواد أو المنتجات ، حيث تبدو هذه التدابير ضرورية لحماية صحة الإنسان أو الحيوانات أو البيئة". (1)
قضاة لوكسمبورغ كما أوضحوا كيف يمكن إخطار بروكسل بشكل قانوني بهذا النوع من التدابير وفقًا لـ dir. الاتحاد الأوروبي 2015/1535. مثلما فعلت الحكومة الفرنسية. هذا التوجيه ، الذي يعود أصله إلى عام 1983 (dir. 83/189 / EEC) ، يحكم الإخطار المسبق لجميع اللوائح الفنية الوطنية المتعلقة بالسلع والخدمات. (5) وبالتالي فهي مناسبة أيضًا لغرض اتخاذ تدابير الطوارئ.
الجمعية الوطنية إلى الوراء
و 6.10.20 الصورةالجمعية الوطنيةومع ذلك ، ألغى مجلس النواب الباريسي الحظر المفروض على استخدام مبيدات النيونيكوتينويد الذي تم تقديمه قبل ذلك بعامين. بالموافقة على اقتراح حكومي 3.9.20، لإدخال استثناء على محاصيل بنجر السكر ، حيث يمكن استخدام البذور المعالجة بمبيدات الآفات المعنية حتى 1.7.23.
بشكل متناقض، سيتمكن مزارعو البنجر الفرنسيون من الاستمرار في استخدام مبيدات النيونيكوتينويد حتى حملة السكر عام 2023 ، والتي سيتم حظرها في الوقت نفسه في الاتحاد الأوروبي. (2) وهكذا تمارس - بدعم من المؤسسات الفرنسية - المنافسة غير العادلة مع مزارعي البنجر من الدول الأعضاء الأخرى. على الرغم من مطالب الحفاظ على الصحة والبيئة التي ينادي بها المجتمع المدني.
نيونيكوتينويدس ، معركة الحضارات
مبيدات النيونيكوتينويد - صنف من المبيدات الحشرية يشبه النيكوتين في التركيب الكيميائي ، وهو شديد السمية للجهاز العصبي المركزي للحشرات (وليس فقط) - في قلب معركة الحضارة التي تتجاوز بكثير الخلاف المعني. ال ردهة من السموم ، بالإضافة إلى تمويلها للعديد من عمليات الاحتيال العلمية ، تواصل تنفيذ عمليات الخداع الفيروسية حول عدم ضررها المحتمل على البيئة والتنوع البيولوجي. في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، إلى جانب في ايطاليا.
ليمبيغو دي neonics في الزراعة العلاقة بين استخدامها و مستعمرة طي الفوضى (CCD) ، السبب الرئيسي للإبادة الجماعية لحشرات التلقيح والتي لا تزال مستمرة. لذلك من الضروري تنفيذ جمع التوقيعات حول مبادرة المواطنين الأوروبيينلننقذ النحل، الذي تنتهي مدته في 31.3.21.
وقع هنا، من فضلك.
داريو دونغو وجيويل لوتشيز
صورة الغلاف: Agir pour l'Environment، une Association de mobilization citoyenne nationale en faveur de l'environment
ملاحظات
(1) محكمة العدل الأوروبية. القضية C-514/19 ، Union des Industries de la Protection des Plantes v Premier ministre et al. الحكم 8.10.20، su http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=E1E69A59A846E086E7D7C5152772CA0B?text=&docid=232150&pageIndex=0&doclang=IT&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=12796875
(2) لائحة الاتحاد الأوروبي 2018/783 ، 784 ، 785
(3) تحديث ملف التنوع البيولوجي لوا (القانون 1087/16و من طوابير ريفية وآخرون بحريون (القانون 1170/14، المادة 253.8.1)
[4) EC Reg.1107/2009 والتعديلات اللاحقة ، بشأن طرح منتجات وقاية النبات في الأسواق ، المادتان 69 و 71. تم تشغيل النص الموحد https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A02009R1107-20191214
(5) مدير الاتحاد الأوروبي 2015/1535 ، المتعلقة بإجراءات المعلومات في مجال اللوائح الفنية
داريو دونغو ، محامي وصحفي ، دكتوراه في قانون الغذاء الدولي ، مؤسس WIISE (FARE - GIFT - Food Times) و Égalité.
تخرج في القانون من جامعة تورين ، وحضر الدورة التدريبية المتقدمة في قانون الغذاء (CAFLA) في جامعة إيسترن بيدمونت
