المزيد
    الصفحة الرئيسيةالفاعلون المستهلكونXylella ومرسوم الطوارئ والنقاش والتماس

    Xylella ومرسوم الطوارئ والنقاش والتماس

    'Xylella، حالة طوارئ ديمقراطية. عدم شرعية الإجراءات وعدم دستوريتها '. في 12.4.19 في مجلس النواب الأخطار الكامنة في ما يسمى بمرسوم الطوارئ، حيث يُسمح أيضًا بتطبيق تدابير صارمة للصحة النباتية أشجار الزيتون الضخمة. صوت ل مزارعو الزيتون البوليانية وكثير من رائحة الاحتراق. أ عريضة لمنع الاستثناءات من تقييمات الأثر البيئي الضرورية.

    مرسوم طوارئ 5 نجوم زيتون الفتنة

    سارة كونيال (النائب السابق M5S) يستنكر بوضوح ما حدث في الأيام الأخيرة في الغرفة. ينص مرسوم الطوارئ على إمكانية تنفيذ تدابير صارمة للصحة النباتية ، بما في ذلك تدمير النباتات الضخمة ،بغض النظر عن أي حكم حالي(المادة 8). هجوم خطير على أرض مدمرة بالفعل.

    "الشخص الذي يقوم بتخليص الجمارك مع المادة 8 من مرسوم الطوارئ ، إنها طريقة تعرض للخطر الحريات والحقوق الدستورية وتجعل ما تم تعريفه في السنوات الأخيرة على أنه جريمة agromafia من خلال تقريرين عن جرائم الغذاء أعدهما مرصد Agromafie عن جرائم الغذاء.

    في هيئة الزراعة تقرر على الطاولة أنه يمكن التنازل عن حق المواطنين في الصحة والملكية الخاصة والأمن وتقرير المصير وكذلك مبدأ الحيطة والسيادة الشعبية في حالة الأمراض النباتية.

    تحت ذريعة إدارة Xylella ، يتم إنشاء سابقة خطيرة ستسمح لنا بإجراء مسح نظيف لتراثنا الزراعي والتي يمكن تكرارها في جميع أنحاء البلاد للضرورة والمصالح الاقتصادية والضغط.

    حانت اللحظة لتسمية الأشياء بأسمائها. هذا مشروع مافيا ، أيده جزء من السياسة وموضوعات مختلفة لا تطيق الانتظار للحصول على تلك الأرض الرائعة في المنطقة. الأرض التي عانت بالفعل الكثير والتي ستعاني بهذا المرسوم من ندبة أخرى وربما قاتلة ' (سارة كونيال).

    ليلو شيامبوليلو (السناتور M5S) حصل على قرض لاستخدام أرض كانت بها شجرة زيتون الألفية بدون أعراض تخضع لأمر قطع. أقام مسكنًا برلمانيًا هناك في محاولة لإنقاذ المصنع الذي تم هدمه في الظلام. "لكن لا جدوى من القطع ، لأن Xylella في كل مكان ، أوضح السيناتور. "إنها تقف على أكثر من 300 نوع ، إما أن تدمر كل شيء أو لا تقضي عليه. قصة أنه إذا كان لديك شجرة مصابة بالعدوى ، فإن قطعها وشراء أخرى "معتمدة كمقاومة" هي مجرد قصة خيالية. لا يمكن التصديق على المقاومة. والنتيجة هي شجرة تغير المناظر الطبيعية تمامًا ، وتحتاج إلى الكثير من المياه ، وتدوم قليلاً جدًا وتنتج زيتًا رديء الجودة. من الحماقة التركيز على التخفيضات ، بدلاً من إنفاق الأموال الأوروبية لتطوير الأبحاث والعلاجات الممكنة.'

    حركة نجوم 5 ومع ذلك ، فقد نأى بنفسه عن مبادرة نائبه ، وحددها 'عدم احترام حقيقي للعمل البرلماني الجاري حاليا في المجلس". وقام بعد ذلك بطرد سارة كونيال من الحركة ، لأنها "تجرأت" على عقد المؤتمر الصحفي على أي حال ، وإن كان بصفة شخصية. كان الطرد من M5S قد لمس بالفعل - في ديسمبر الماضي - مؤيدًا آخر للزراعة الخالية من مبيدات الآفات ، Saverio De Bonis (رئيس جمعية Grano Salus). واحد زائد واحد يساوي اثنين ، أو بالأحرى أربعة ، مثل أناكبير 4' التي تتحكم في سوق البذور العالمية والسموم الزراعية. لكن أي جانب هو الخمسة (النجوم) ، بين "مرسوم الطوارئ" و "مرسوم الحمأة؟

    مرسوم الطوارئ ، المناقشة في الغرفة 12.4.19

    لورا مارجوتيني (صحفي من Fatto Quotidiano) لخص التناقضات الكامنة وراء حالة Xylella. عدم اليقين العلمي ، أولاً وقبل كل شيء ، مصحوبًا بالتباهي بنتائج لا وجود لها. لقد تحولت الشكوك في العلم إلى يقين من قبل أولئك الذين كان ينبغي أن يديروها بإجراءات متناسبة واستخدموها بدلاً من ذلك لفرض تدابير متطرفة. مع أوامر الإبادة الممتدة إلى أشجار الزيتون التي تعود إلى الألفية والتي لا تستند فقط إلى تراث مناظر طبيعية فريدة في العالم ولكن أيضًا حياة وثقافة السكان.

    ماسيمو بلوندا (عالم أحياء ، المدير العلمي السابق لـ ARPA Puglia) يستنكر أخطر جوانب مرسوم الطوارئ. النص الخاص بتعديل التشريع الذي يفرض التقييم البيئي الاستراتيجي للخطط والبرامج على المناطق. تقييم لا غنى عنه وأساسي يجب أن يسبق - وفقًا للقواعد الأوروبية المطبقة في إيطاليا منذ عام 2006 - "الخطط والبرامج وتدابير دفاع الصحة النباتية التي اعتمدتها دائرة الصحة النباتية الوطنية والتي تقدم تطبيقًا لتدابير الصحة النباتية في حالات الطوارئ. (1)

    "مرسوم الطوارئ"، كما هو متصور ، يسمح لك بالتنصل من أي قيود بيئية أو مناظر طبيعية ، دون تقديم تقييم وقائي لتأثير التدابير المتوخاة. مع الظروف المشددة المتمثلة في منع وصول الجمهور إلى الوثائق والتشاور والتفاعل بين المواطنين والإدارة العامة. وبالتالي ، يتم استبعاد المدارين تمامًا من القرارات المتخذة على طاولة مئات وآلاف الكيلومترات ، على الرغم من أنهم يلوحون في الأفق فوق أراضيهم ومحاصيلهم الألفية.

    أنطونيو أونوراتي (عبر campesina والجمعية الريفية الإيطالية) إلى كيف يعود أصل قضية Xylella إلى أواخر التسعينيات. لذلك فإن مفهوم "الطوارئ" ليس في محلّه تمامًا. بدلاً من ذلك ، فهو عبارة عن مأزق يستخدم بالاقتران مع التأكيدات غير العلمية لتبرير القرارات السياسية غير المبررة. وهكذا ينقل صناع القرار السياسي سلطات السيادة الإقليمية من المستوى المحلي إلى المستوى المركزي. حتى بروكسل ، حيث عمليات صنع القرار لا يمكن السيطرة عليها تمامًا ، في الواقع ، من قبل المعنيين بشكل مباشر. سيادة القانون تحطمت ، إبطال حقوق الفلاحين للسيادة على أراضيهم.

    'التكثيف ' هي كلمة السر ، في أعقاب النموذج الاسباني. يتوهم البعض أنهم قادرون على تمويل تحول جذري لزراعة الزيتون في إيطاليا من أموال الطوارئ. لكن فرضية تطبيق القانون الإسباني للزراعة المكثفة فشلت منذ البداية ، لسببين أساسيين:

    - علم الجبال وخصائص الأراضي والتنوع البيولوجي وتقاليد الإنتاج في زراعة الزيتون في إيطاليا لا تضاهى تمامًا مع إسبانيا ،

    - لا يمكن أن يؤدي تجزئة الطرود والمزارع بأي حال من الأحوال إلى تحقيق وفورات الحجم التي تتنافس مع تلك الموجودة في إسبانيا.

    أضف اعتبارًا واحدًا مشهد. على الرغم من أن إسبانيا هي المنتج الأول في العالم ، إلا أن زيوت الزيتون الخاصة بها تنخفض قيمة "السلع'وأسعارها معرضة بشكل خاص لتقلبات السوق والمضاربات. على العكس من ذلك ، لا يزال زيت الزيتون البكر الإيطالي معروفًا بقيم الأصناف الفردية المرتبطة بالمناطق الفريدة والمناخ المحلي.

    ماورو جيورداني (Popolo degli ulivi ، دكتور في العلوم الزراعية) أكد أن مشروع استئصال أشجار الزيتون ليس عرضيًا. وبدلاً من ذلك ، فهو يستجيب للهدف المحدد المتمثل في القضاء على بساتين الزيتون التقليدية لإفساح المجال لمختلف مشاريع استغلال الأراضي. مثل تكثيف بساتين الزيتون ومن يدري ماذا بعد.

    أشجار هاردي ، ها هو الدليل

    ستيفانيا جالوتشي، مالكة بستان زيتون في Squinzano (Lecce) التي خضعت لأمري قطع في عام 2015 ، شاركت تجربتها من الأسفل. "لقد خدمنا عملين ، فجأة. أمر الأول بقطع 54 شجرة زيتون. طلبت على الفور الاطلاع على التقارير المختبرية التي تثبت وجود الزيليلا في الحقول ، لكن لم يتم تقديمها. كانت الأوقات التي مررنا بها ضيقة ، واضطروا إلى قطع الأشجار على الفور وإلا كنا سنتكبد نفقات غير مستدامة بالنسبة لنا. في غضون دقائق قليلة كان علينا أن نواجه هذا الاختيار. كان ذلك في 7 أكتوبر / تشرين الأول 2015. طلبت منهم على الأقل السماح لي بأخذ المحصول ، لكن الجواب كان لا.

    في 23 أكتوبر 2015 ، تلقيت صكًا ثانيًا لـ 21 شجرة أخرى. لحسن الحظ ، تم إنقاذ هذه الأشجار بحكم من مكتب المدعي العام. لا تزال هذه الأشجار تحمل علامة X حمراء ومنذ عام 2015 ما زالت موجودة وتنتج. قد يكون لديهم بعض علامات المعاناة ، ولكن لو كانت زيليلا لكانوا قد ماتوا. أول 54 ، بسبب النوبة لم يتم استئصالها ، تم قطعها فقط في قاعدة الجذع. ونبتت كل جذوعها البالغ عددها 54 ، ولم تموت الأشجار!

    الحسابات لا تضيف ما يصل. الطرائق ، التسرع ، حقيقة أنني لم أحصل على شهادات التحليل ، حقيقة أن الأشجار تم التعرف عليها بواسطة قمر صناعي عسكري به مجال للخطأ. التعرف على شجرة على أخرى غير مضمون. طلبنا إمكانية إسناد التحليلات إلى مختبر خاص ، لكننا مُنعنا من ذلك. بإخبارنا أن المختبرات لا يمكنها إجراء الاختبارات وإلا ستواجه عقوبات. حتى هذا الجانب لا يبدو ديمقراطيًا بالنسبة لي ، استحالة تحقق المواطن من الظروف [على أساس الحكم ، محرر]. لسوء الحظ فإن الصحافة ، ما لدينا من حولنا ونراه كل يوم ، هو ضدنا. لدينا إلى جانبنا مكتب المدعي العام ، الذي يدير عمل البطل ، والجامعة.

    نحن نفهم أن هذا حصان طروادة. بفضل حالة الطوارئ ، تجاوزوا جميع القيود البيئية التي تحافظ على الأشجار الضخمة ، وكان هناك حاجة إلى شيء ما للانتقاص من هذه اللوائح. هناك شفافية لا يوجد ، وبالتالي من المحتمل أن يكون هناك شيء ما يختبئ ، ونريد أن نجلب إلى إيطاليا الزراعة التي دمرت بالفعل عائلات ومناطق بأكملها في إسبانيا ، لأنها تتطلب كميات هائلة من المياه التي لا نملكها ، إنها أشجار ستدخل في الإنتاج فورًا بينما يحتاج إنتاجنا إلى وقت.

    إنهم يعيشون قليلاً ، فهم يصنعون منتجًا ذا جودة رديئة، بينما نصنع منتجًا يعتبر مخدرًا. يريدون إجبارنا على استخدام المنتجات السامة. إنهم يرغبون في تغيير هوية المناظر الطبيعية وانتهاكها تمامًا. إذا كان الدستور ينص على أن الملكية الخاصة محمية من قبل الدولة لأن لها وظيفة اجتماعية ، فلا يجب وضع هذه الوظيفة الاجتماعية على عاتق المواطنين وحدهم. من الواضح أن الأرض بهذه الطريقة قد استهلكت تمامًا ، حاولنا بيعها لكنهم قدموا لنا أسعارًا سخيفة. الخوف هو أننا يمكن أن نعود إلى جيل جديد من العقارات الكبيرة ، تلك الخطوة إلى الأمام التي تم اتخاذها مع الإصلاحات الزراعية في الماضي يمكن أن يتفوق عليها أصحاب الشركات متعددة الجنسيات والذين يحتاجون إلى القليل من القوى العاملة. الذهاب إلى تغيير السياق الاقتصادي والثقافي والبيئي لمنطقة بأكملها بالكامل.

    كلمة العلم

    باتريزيا جينتيليني (رابطة الأطباء من أجل البيئة ، ISDE) أنتجت بالفعل العديد من الوثائق العلمية حول هذا الموضوع وتعرب عن استيائها العميق مما يحدث. يُعتقد أنه وصل إلى الحضيض بمرسوم مارتينا ، الذي سمح باستخدام مبيدات النيونيكوتينويد المحظورة بالفعل في أوروبا ، دون أي أساس علمي سليم. الفن. يقوض المادة 8 من هذا المرسوم الأسس الأساسية للقانون والدستور والحق في الصحة والمعلومات. على أساس حالة طوارئ كاذبة ، والتي استمرت بدلاً من ذلك لعقود من الزمان ، فإن القصد من ذلك هو عدم التقيد بكل هذه اللوائح.

    القضايا الحرجة ، متنكرة في شكل حالة طارئة ، إنهم يمثلون العذر المثالي للتنصل من القوانين وتنفيذ الخطط ، مثل الزراعة الأحادية ، والتي تتعارض تمامًا مع ما نحتاج إليه ، أي زراعة مختلفة وأكثر احترامًا. لدينا بالفعل نشر 100 طن من المبيدات على التربة الزراعية الإيطالية ونحن ندرك جيدًا أنها أحد أسباب الأضرار الجسيمة لصحة الإنسان.

    المبيدات هي مواد ثابتة التي نجدها في الأنهار الجليدية وكذلك في أجسامنا ، حتى الحيوانات المنوية. تسبب هذه المواد تغييرًا في التعبير الجيني وتنتقل الأمراض من جيل إلى آخر. تظهر أحدث الدراسات أن خطر الإصابة بالتوحد يزداد بنسبة 40٪ لدى الأطفال المولودين لنساء تعرضن أثناء الحمل للسموم الزراعية الأكثر استخدامًا ، مثل الغليفوسات.

    ضعف الإدراك والتخفيضات في معدل الذكاء هذه ليست سوى بعض الأضرار الجسيمة التي تلحق بأحبائنا بسبب السموم المستخدمة في الزراعة. حان الوقت للتوقف والتفكير ، لمعالجة الاحتباس الحراري ، يجب أن نبدأ بالزراعة. التربة هي المخزن الأول للكربون العضوي وبقتل خصوبتها فإننا نقتل خصوبتنا أيضًا.

    مرسوم الطوارئ ، الالتماس لحماية البيئة

    ISDE (أطباء البيئة) و Navdanya International أطلقت للتو عريضة - تلتزم بها GIFT (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى) ، جنبًا إلى جنب مع #NoPesticidi group - لطلب تعديل المادتين 6 و 8 من "مرسوم الطوارئ". نحن نعارض بشدة تفكيك قواعد حماية البيئة. لا يمكن تبرير الإبادة البيئية لأشجار الزيتون التي تعود إلى قرون وألفية ، ولا الاستثناء من تقييمات الأثر البيئي التي يجب أن تسبق دائمًا أي تدخل عدواني في الأراضي.

    جميع قرائنا مدعوون للتوقيع على "الرسالة الموجهة إلى برلمانيي الجمهورية الإيطالية" ونشرها على نطاق واسع على https://forms.gle/AMaeCfhZT5htvFTT7 

    الاستيلاء على الأرض في الجنوب، هذا يكفي!

    المصالح الاقتصادية ، الصناعة الزراعية ، مافيا. تم استهلاك أراضي أوليك بالفعل بشدة ، مما اضطر صغار المزارعين لبيعها إلى ملاك الأراضي الجدد لتجنب تكاليف الاستئصال. تم استبدال التراث البيئي الألفي بالمحاصيل المكثفة. لا تحتاج إلى خيال شديد لتخيل أكثر السيناريوهات ضبابية في الأفق في Tacco d'Italia ، حتى لو كنت مجبرًا على الخضوع لـ TAP.

    الاستئصال آلاف أشجار الزيتون والاستخدام المنهجي للمبيدات الحشرية مفروضة بإجراءات أوروبية غير مناسبة بشكل واضح. "لقد تم تضليل الاتحاد الأوروبي من قبل ما تمثله المؤسسات الإقليمية ببيانات غير صحيحة عن قضية Xylella 'قال المدعي العام في ليتشي ، كاتالدو موتا ، للصحف. لا يزال ثلاثة أشخاص قيد التحقيق لارتكابهم جرائم خطيرة تتراوح من الانتشار اللوم لمرض نباتي إلى تدمير وتشويه الجمال الطبيعي.

    التشجير المكثف لأشجار الزيتون سيسمح النمو السريع لميكنة الحصاد وربما زيادة الغلة. لكنها ستجعلنا نندم على زيتنا ، الغذاء الطبي الذي ما زلنا نفخر به. لذلك فهي تمثل خطرا جسيما على الزراعة والتنوع البيولوجي. لكن الأخطار تتجاوز ذلك بكثير.

    إنه اختيار شرير مثل ذلك الذي ، في بداية الثلاثينيات من القرن الماضي ، جعل إيطاليا تستورد زيت الزيتون بسبب انخفاض الإنتاج الوطني. كانت الفاشية في الواقع قد حكمت على الجنوب بإنتاج القمح - من أجل المنفعة الحصرية لملاك الأراضي القلائل ، حاكم الحزب. فرض النظام الذي سيؤدي الآن كما في ذلك الحين إلى تفاقم الفجوة بين الشمال والجنوب بشكل خطير.

    إنها ليست المرة الأولى أن جنوب إيطاليا يعاني من سرقة ثروته باسم المصالح الاقتصادية المفترسة. ال "فشل إيطاليا تجاه الجنوب: فشل جسيم لا يمكن إنكاره ، يجب أن يمثل حالة ضمير لكل إيطالي نزيه ". (جونار ميردال ، اقتصادي سويدي).

    فرانشيسكا ديلا جيوفامباولا، (الصحفي "Bosco di Ogigia") يتعامل مع الزراعة المستدامةنبحث دائما عن بدائل لاستخدام الكيمياء والسموم. سيظهر فيلم وثائقي قيد التنفيذ الآثار المختلفة لهذه القصة ، على أمل ألا يتمكن محركو الدمى المعتادون من تكرار هذا النموذج لإحداث كوارث أخرى في مكان آخر.

    داريو دونغو وجوليا توري

    صورة الغالف ألبرتو ميليتي

    ملاحظات

    (1) انظر المرسوم التشريعي 152/06 ، المادة. 6.4

    + المشاركات

    داريو دونغو ، محامي وصحفي ، دكتوراه في قانون الغذاء الدولي ، مؤسس WIISE (FARE - GIFT - Food Times) و Égalité.

    + المشاركات

    تخرجت في القانون ، ماجستير في قانون الغذاء الأوروبي ، تتعامل مع التشريعات الغذائية والبيطرية والزراعية. طالب دكتوراه في مدرسة نظام الأغذية الزراعية AGRISYSTEM ، الجامعة الكاثوليكية للقلب المقدس ، مع أطروحة حول الطعام الجديد.

    يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بياناتك.

    مقالات ذات صلة

    المقالات الأخيرة

    Commenti الزوار

    ترجمه "