المزيد
    الرئيسيةالفاعلون المستهلكونأوقف المبيد الحشري سايبرمثرين. عموم أوروبا تستأنف أمام محكمة العدل

    أوقف المبيد الحشري سايبرمثرين. عموم أوروبا تستأنف أمام محكمة العدل

    تواصل PAN Europe (شبكة العمل بشأن مبيدات الآفات) معركتها ضد الترخيص باستخدام سايبرمثرين - وهو مبيد حشري سام للنحل والكائنات المائية، ويشتبه في أنه يعمل كعامل مسبب لاختلال الغدد الصماء - ولأول مرة ترفع القضية إلى محكمة العدل الأوروبية. (1)

    سايبرمثرين، سمية واضحة

    سايبرمثرين هو البيرثرويد الاصطناعي الذي يستخدم كمبيد حشري. لقد تم السماح باستخدامه في الزراعة منذ عام 2006 وهو موجود أيضًا في علب الرش للاستخدام المنزلي كمبيد حشري ضد الذباب والبعوض.

    حسب التصنيف المنسق للاتحاد الأوروبي

    - 'فهو سام إذا تم تناوله، 

    - أنها شديدة السمية للكائنات المائية، 

    – أنها شديدة السمية للكائنات المائية ولها تأثيرات طويلة الأمد، 

    – قد يسبب ضررا للأعضاء في حالة التعرض لفترات طويلة أو متكررة ه 

    - قد يسبب تهيج الجهاز التنفسي'. (الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية). (2)

    تم تجديد الموافقة على الرغم من مخاوف الهيئة العامة للرقابة المالية

    المفوضية الأوروبية جدد ترخيص السايبرمثرين "كمادة مرشحة للاستبدال" حتى 31 يناير 2029 (المسجل (الاتحاد الأوروبي) 2021/2049. (3)

    القرار ومع ذلك، فقد تم تجاهل المبدأ الاحترازي، وهو ما يسلط الضوء على عموم أوروبا. لقد تجاهلت المفوضية في الواقع النتائج التي توصلت إليها الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA)، والتي تسلط الضوء على فجوات البيانات لتقييم خطر هذه المادة.

    الفجوات التي أبرزتها الهيئة

    EFSA وفي عام 2018، أصدرت رأيًا أوليًا لتقييم خطر ألفا سايبرمثرين بناءً على الاستخدامات التمثيلية للحبوب والخس وبذور اللفت والملفوف الورقي والخيار والكوسة. وقد تم الاعتراف بأن هذه المادة ذات نشاط يتوسط الغدد الصماء، ولكن عدم كفاية البيانات المقدمة من الشركة المصنعة لم يسمح بتقييم إمكاناتها كعامل مسبب لاختلال الغدد الصماء في الثدييات.

    نقص البيانات كما أنها حالت دون إجراء تقييم للمخاطر الغذائية التي يتعرض لها المستهلكون نتيجة وجود مخلفات على المحاصيل. في حين لم يتم تحديد أي مخاوف بشأن المدخول المزمن باستخدام الحدود القصوى المتبقية للاستخدامات التمثيلية، فقد تم العثور على قلق حاد فيما يتعلق بتناول الخيار والكوسة واللفت والخس لدى الأطفال في هولندا والمملكة المتحدة وألمانيا.

    مخاطر عالية تم تسليط الضوء عليها بالنسبة للكائنات المائية ولمجموعة من سيناريوهات المياه السطحية. ومع ذلك، لا توجد بيانات لتقييم سلوك بقايا المادة الفعالة ومستقلباتها عند وجودها في المياه السطحية التي تترشح ويتم استخلاصها كمياه للشرب.

    EFSA يختتم رأيه بالإشارة إلى الحاجة إلى اعتماد تدابير لتخفيف المخاطر لتحقيق انخفاض المخاطر على الكائنات المائية، نحل العسل والمفصليات غير المستهدفة. (4)

    تدابير التخفيف من المخاطر مشكوك فيها

    المفوضية الأوروبية لذلك طلبت الهيئة العامة للرقابة المالية إبداء الرأي حول إمكانية تحديد استخدام للمبيد الحشري يخفف من آثاره الخطيرة على النباتات والحيوانات والأغذية والأعلاف.

    السلطة يخلص إلى ذلك

    - لا يمكن تحقيق انخفاض المخاطر على الكائنات المائية إلا إذا تجاوز التخفيف نسبة 95%.

    – يمكن تحقيق خطر منخفض على النحل عن طريق رش المبيد خلال الفترات التي لا توجد فيها أزهار في الحقل

    – أحد تدابير التخفيف الأخرى هو توفير منطقة عازلة بعرض 133 مترًا في حقول الحبوب.

    هيئة الرقابة المالية نفسهاومع ذلك، يذكر أن هذه التدابير يصعب على المزارعين تطبيقها ولا يوجد دليل على فعاليتها. (5)

    اتهامات PAN الاتحاد الأوروبي

    المنظمة غير الحكومية PAN Europe اتخذت أول إجراء قانوني في عام 2022 ضد قرار المفوضية الأوروبية بإعادة الموافقة على سايبرمثرين على الرغم من أن تقييم المخاطر الذي قدمته الهيئة الأوروبية للرقابة المالية غير مكتمل.

    المحكمة ومع ذلك، رفضت محكمة الاتحاد الأوروبي (في المقام الأول) في 21 فبراير 2024 الاستئناف.

    'هذه الجملة لا تشجع الهيئة على احترام المعايير القانونية والعلمية عند نشر استنتاجاتها بشأن المبيدات الحشرية. ويمكن أن يعطي ذلك حافزًا لصناعة المبيدات الحشرية لتقديم ملفات غير مكتملة عن السمية الجينية أو السمية البيئية.'"، علقت سالومي روينل من PAN Europe.

    الاستئناف أمام محكمة العدل حدث تاريخي

    عموم أوروبا القتالية لذلك استأنف أمام محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي. حدث تاريخي. وهذه هي في الواقع المرة الأولى التي تتمكن فيها منظمة غير حكومية من الوصول إلى محكمة العدل في قضية تتعلق بالموافقة على المبيدات الحشرية. (6)

    الاعتراف بهذا الحق إنها نتيجة لمعركة طويلة، بدأت في عام 1998، عندما اعترفت اتفاقية آرثوس بحق الجمهور في الطعن في القرارات المخالفة للأنظمة البيئية، وانتهت في عام 2021، عندما تم تنفيذ هذا الحق.

    23 عاما من النضال للسماح لـ PAN Europe اليوم بمطالبة أعلى محكمة أوروبية بضمان حماية صحة الإنسان والبيئة. وأن يتم احترام المبدأ التحوطي، الذي كثيراً ما تنحني فيه المفوضية الأوروبية والدول الأعضاء لصالح مصالح الكيمياء الزراعية والأعمال التجارية الزراعية.

    أليساندرا مي

    ملاحظات

    (1) عموم أوروبا. تستأنف منظمة PAN Europe حكم المحكمة العامة بشأن إعادة موافقة الاتحاد الأوروبي على عقار سايبرمثرين المسبب لاختلال الغدد الصماء. 2.5.2024 https://www.pan-europe.info/press-releases/2024/05/pan-europe-appeals-general-court-judgment-eu-re-approval-endocrine-disruptor

    (2) الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية https://echa.europa.eu/it/substance-information/-/substanceinfo/100.110.015

    (3) اللائحة التنفيذية للمفوضية (الاتحاد الأوروبي) 2021/2049 المؤرخة 24 نوفمبر 2021 والتي تجدد الموافقة على المادة الفعالة سايبرمثرين كمادة مرشحة للاستبدال، وفقًا للائحة (المفوضية الأوروبية) رقم. رقم 1107/2009 الصادر عن البرلمان الأوروبي والمجلس بشأن طرح منتجات وقاية النباتات في السوق، وتعديل ملحق اللائحة التنفيذية (الاتحاد الأوروبي) رقم 540/2011 XNUMX/XNUMX للجنة (النص ذو الصلة بالمنطقة الاقتصادية الأوروبية). يورو ليكس https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:32021R2049

    (4) الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (2018) مراجعة النظراء لتقييم مخاطر مبيدات الآفات للمادة الفعالة ألفا سايبرمثرين. مجلة الهيئة العامة للرقابة المالية المجلد 16، العدد 9 e05403. دوى: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5403 

    (5) بيان الهيئة العامة لسلامة الأغذية (2019) بشأن تدابير تخفيف المخاطر المتعلقة بالسايبرمثرين. مجلة الهيئة، المجلد 17، العدد 10 e05822. دوى: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5822 

    (6) عموم أوروبا. أول قضية على الإطلاق ضد تصريح المبيدات الحشرية في أعلى محكمة بالاتحاد الأوروبي. 7.5.2024 https://www.pan-europe.info/blog/first-ever-case-against-pesticide-permit-highest-eu-court?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1sHNDf_YCM4fd5uaXlSn8y3-kD4n98uoq9xf-RzH6fSTg3yFPFHwaNpcE_aem_ATQJXaO2AHE8SiF-tTMeZc2udm6H_gZ1FeLl4tt70syQMBv_S7CzmfxupBjjvgqPMmSNhJih-yTAsdXCiY9m6qgY 

    أليساندرا مي

    تخرجت في القانون من جامعة بولونيا ، وحصلت على درجة الماجستير في قانون الغذاء من نفس الجامعة. انضم إلى فريق WIISE srl للاستفادة من خلال تكريس نفسك لمشاريع البحث والابتكار الأوروبية والدولية.

    مقالات ذات صلة

    المقالات الأخيرة

    Commenti الزوار

    ترجمه "