المزيد
    الصفحة الرئيسيةالفاعلون المستهلكونأطعمة مزدوجة الجودة ، يرفع يونكر صوته

    أطعمة مزدوجة الجودة ، يرفع يونكر صوته

    قرر رئيس المفوضية الأوروبية جان كلود يونكر أخيرًا اتخاذ موقف تجاه ما يسمى ب أغذية مزدوجة الجودة. وهذا يعني أن المنتجات الغذائية المعروفة التي يتم تقديمها بنفس الطريقة ولكن تبين أنها مختلفة ، وغالبًا ما تكون أقل جودة ، في الإصدارات المخصصة لبعض الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

    أغذية مزدوجة الجودة

    تم الإبلاغ عن هذه القضية في مناسبات مختلفة ، في العام الماضي ، من قبل جمعيات المستهلكين وأجهزة الصحافة في البلدان الشيوعية السابقة ، ما يسمى مجموعة Visegrad. (1)

    الفرق في الجودة وجد بشكل رئيسي على منتجات التحول الصناعي الثاني. مع ملاحظة أقل قدر من خصائص المكونات أو تنوع المكونات. مع وجود اختلافات حتمية ، حتى كبيرة منها ، في السمات الغذائية للأطعمة.

    مقارنة بين نفس العلامة التجارية للزبادي المُباع في سلوفينيا (SI) والنمسا (AT)

    أجريت التحقيقات على العشرات من المنتجات ذات العلامات التجارية المشهورة المختلفة - المنسوبة إلى الغذاء كبير (2) ومجموعات صناعية كبيرة أخرى - أكدت بالفعل الأدلة الأولى التي تم جمعها. إثارة استياء واسع النطاق بين المستهلكين في بعض دول أوروبا الشرقية التي وصل صداها إلى بروكسل.

    ردود فعل مجموعة Visegrad

    لونغيريا تم الإخطار به في بروكسل ، في مايو 2017 ، مشروع قانون تهدف إلى إسناد مهام تحقيق محددة للسلطات الإشرافية الرسمية العامة. بهدف تسليط الضوء على ظاهرة أطعمة ذات جودة مزدوجة وربما يصف مؤشرات محددة على الملصق. (3)

    سلوفاكيا وجمهورية التشيك ورومانيا لقد تدخلوا بدورهم في النقاش ، من خلال حكوماتهم وأعضاء البرلمان الأوروبي (4) الذين يجلسون في جمعية ستراسبورغ.

    كرواتيا وسلوفينيا انضم مؤخرًا إلى جوقة الاحتجاجات ، بعد التحقيقات التي كشفت عن اختلافات في 85 ٪ من المنتجات التي تم اختبارها. من خلال مقارنة الأطعمة المباعة محليًا بالمنتجات المماثلة المطروحة في السوق الألمانية والنمساوية. (5)

    رد المفوضية الأوروبية

    المفوض يونكرلمرة واحدة على الأقل ، قرر (6) تجاهل توقعات الأسماء الكبيرة ردهة الصناعيين ، ورفع أصواتهم ضد ظاهرة طعام مزدوج الجودة. استجابة ضرورية للضغوط المتزايدة لمختلف الدول الأعضاء وممثليها في البرلمان الأوروبي وجمعيات المستهلكين.

    لن أقبل تسويق منتجات غذائية منخفضة الجودة في بعض أجزاء أوروبا مقارنة بالدول الأخرى ، على الرغم من مطابقة العبوات والعلامات التجارية. نحن بحاجة إلى تمكين السلطات الوطنية للقضاء على الممارسات غير القانونية حيثما وجدت. 

    (جان كلود يونكر ، رئيس المفوضية الأوروبية ، 26.9.17)

    السوق الموحدة غالبًا ما تستشهد به المفوضية الأوروبية لوقف مبادرات القوانين الوطنية المتعلقة بالمسائل الغذائية. وبالتالي ، في هذا السوق الموحد ، من المشروع انتظار إبلاغ المستهلكين على الأقل عندما يتم رفض إنتاج طعام ذي علامة تجارية مشهورة إلى منطقة وطنية واحدة أو أكثر مع وجود اختلافات تؤثر على كمية ونوعية المكونات ، أو ملامح غذائية.

    إنه سؤال أخلاقي، الذين شوهد جانبهم المظلم بالفعل من حيث التمييز ضد مواطني أوروبا الشرقية ، كما لو كانوا مستهلكين من "الدرجة الثانية". كان هناك حديث حتى عن الفصل العنصري الغذائي. تعبير قوي لا يستهان به.

    ممارسات تجارية غير عادلة

    من وجهة نظر قانونية السؤال ل أغذية مزدوجة الجودة إنه أمر حساس إلى حد ما ، لأن عمالقة الصناعة المشكوك فيهم يدعون الامتثال للقواعد المعمول بها بشأن موضوع معلومات المستهلك المتعلقة بالمنتجات الغذائية. (7) تتوافق الملصقات مع طبيعة وخصائص الأطعمة المعروضة للبيع ، كما يقول ممثلو الغذاء كبير. وهو الأمر الذي ينفي في الوقت نفسه ، بما يتجاوز أدلة الحقائق ، الجودة المختلفة للمنتجات الموجهة إلى أوروبا الشرقية.

    لذلك قدمت اللجنة وثيقة من المبادئ التوجيهية (8) التي تستند إلى غير العادل التوجيه الممارسات التجارية (UCPD). توجيه الممارسات التجارية غير العادلة ، 2005/29 / EC ، يشكل الأساس للعمل التآزري. والتي ستشرك سلطات الدول الأعضاء ، بالاشتراك مع اللجنة ومركز الأبحاث المشترك التابع لها. ممثلو الصناعة والمنتجات ذات العلامات التجارية ، والتي بدورها ستتبنى مدونة سلوك محددة. وجمعيات المستهلكين ، مثل AltroConsumo في إيطاليا ، بتنسيق على المستوى الأوروبي من قبل اتحاد BEUC.

     

    إن تقديم منتجين مختلفين في نفس حزمة العلامة التجارية أمر مضلل وغير عادل للمستهلكين. توضح هذه المشكلة بوضوح أنه لا يمكننا حل المشكلات العابرة للحدود إلا إذا عملنا معًا على مستوى الاتحاد الأوروبي. لفترة طويلة للغاية ، لم تتمكن فرادى الدول الأعضاء من معالجة المشكلة. أنا مصمم على وضع حد لهذه الممارسة ، التي يحظرها قانون الاتحاد الأوروبي ، ولضمان معاملة جميع المستهلكين بإنصاف.

    (فيرا جوروفا ، مفوضة العدل والمستهلكين والمساواة بين الجنسين).

    الرسالة واضحة، قد يمثل عرض المنتجات التي تحمل نفس العلامة التجارية والتي تبدو متشابهة ولكنها ذات جودة مختلفة - من حيث التركيب أو الخصائص الحسية - ممارسة تجارية غير عادلة. ليتم تقييمها على أساس كل حالة على حدة (انظر الرسم البياني أدناه) ، مع فرض عقوبات محتملة من قبل سلطات مكافحة الاحتكار على المستوى الوطني ومستوى الاتحاد الأوروبي.

    أخطر خطر بالنسبة للعمالقة الصناعية ذات العلامات التجارية فإنه يظل الاسم والعار. أي أن الإعلان العام عن ممارسات تجارية غير عادلة يمكن أن تقوض سمعة الصناعات وتؤدي إلى انهيار أسهم الشركات المدرجة.

    كلمات قليلة للحكماء!

    داريو دونغو

    ملاحظات

    (1) تتكون مجموعة Visegrad من بولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر

    (2) تم الاستشهاد بفيريرو أيضًا في العديد من المقالات، آخرها في صحيفة فاينانشيال تايمز

    (3) القرص المضغوط فترة توقف تام، أي فترة تعليقترير تشريعي التي فرضتها بروكسل بعد الإخطار بمشروع القانون المجري ، وتم تمديدها إلى 20.11.17

    [4) يشير هذا بشكل خاص إلى السؤال المكتوب الذي قدمه أعضاء البرلمان الأوروبي Daciana Octavia Sârbu (رومانيا) و Pavel Poc (جمهورية التشيك).

    (5) مع وجود اختلافات في تكوين المنتجات في 60٪ من الحالات. انظر http://mobile.foodnavigator.com/Policy/Croatian-survey-Dual-quality-and-price-affects-85-of-sampled-products

    (6) نذكر تقاعس السلطة التنفيذية في بروكسل عن ملفات مهمة مثل بيان أصل النفقة (انظر الفقرة قبل الأخيرة من المقال https://www.greatitalianfoodtrade.it/ceta-lautunno-della-democrazia) وعلى إدارة مخاطر سلامة الغذاء المرتبطة بزيت النخيل 

    [7) انظر لائحة الاتحاد الأوروبي 1169/11

    (8) انظر http://ec.europa.eu/newsroom/document.cfm?doc_id=47227

    (9) انظر http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/commission-issues-guidelines-to-tackle-unfair-dual-food-quality

    مقالات ذات صلة

    المقالات الأخيرة

    Commenti الزوار