انتهت عملية الاحتيال الغذائي العملاقة المتعلقة بالمياه المعدنية من خلال العلامتين التجاريتين Vittel وPerrier - والتي تضاف إليها العديد من الأضرار البيئية - بصفقة إقرار بغرامة مالية متواضعة، بين شركة Nestlé Waters والنيابة العامة. (1)
ومع ذلك، فإن جمعية Foodwatch ليست على استعداد لقبول تعويض متواضع وتعلن أنها تعتزم خوض معركة قانونية للحصول على الحماية التي يستحقها المستهلكون حقًا.
1) فيتيل وبيرييه، 15 عامًا من الاحتيال في مجال المياه المعدنية
نستله ووترز لقد خدعت المستهلكين في جميع أنحاء العالم من خلال بيعها على أنها "مياه معدنية" - تحت العلامات التجارية المرموقة Vittel وPerrier - وهي مياه خضعت بدلاً من ذلك للمعالجات غير المشروعة باستخدام الأشعة تحت الحمراء ومرشحات الكربون.
الجريمة إن التأثير المحتمل على الصحة العامة مستمر منذ 15 عامًا وقد مكّن شركة نستله ووترز من تحقيق ما يزيد عن 3 مليارات يورو من الأرباح غير المشروعة، كما رأينا. (2)
العملاق العالمي كما اتُهم بإجراء عمليات حفر غير قانونية في طبقات المياه الجوفية، في تحدٍ للوعود الكاذبة بالمسؤولية الاجتماعية للشركات (!).
2) تسوية مياه نستله
الاتهامات الخطيرة لقد غرقوا – في 10 سبتمبر 2024، أمام محكمة إبينال – في “اتفاق قضائي للمصلحة العامة” (convention Judiciaire d'intertét public, CJIP)، أي المساومة على الإقرار بالذنب بغرامة مالية واحدة.
'CJIP' علاوة على ذلك، كما يوضح فقهاء القانون الفرنسيون،فهو لا يعني الإقرار بالذنب وليس له طبيعة الإدانة ولا آثارها". (3)
المؤسسة ولذلك اتفق مع النيابة العامة على:
– دفع غرامة قدرها 2 مليون يورو خلال ثلاثة أشهر
- إصلاح الأثر البيئي على ممرين مائيين واستعادة بعض الأراضي الرطبة في إقليم فيتيل وكونتريكسيفيل، تحت إشراف المكتب الفرنسي للتنوع البيولوجي، خلال عامين
– تعويض بعض جمعيات الدفاع عن البيئة بمبلغ إجمالي قدره 516.800 يورو.
3) مراقبة الغذاء، المعركة مستمرة
Foodwatch تنأى بنفسها عن الجمعيات الأخرى وترفض مقترح التعويض عن الأضرار.
'مال فهو لا يشتري صمتنا ولا يطفئ عزيمتنا. نحن نرفض الشيك الذي من شأنه أن يسمح للمسؤولين عن شركة نستله ووترز بالإفلات التام من العقاب.
نظرا لخطورة الجريمة نظرًا للحقائق والنطاق غير المسبوق للاحتيال على المياه المعبأة في فرنسا وحول العالم منذ عقود، نريد أن تتحمل شركة نستله ووترز المسؤولية عن المستهلكين المخادعين وأن تتم محاسبتهم بطريقة مثالية(إنغريد كراجل، Foodwatch France، خبيرة الاحتيال).
4) المساومة المحظورة
رئيس المحكمة وقد حثت Foodwatch بالفعل، من إبينال، على رفض المساومة على الإقرار بالذنب بشأن الجرائم المتعلقة بالاحتيال الغذائي والمخاطر على الصحة العامة، والتي يجب بدلاً من ذلك التعامل معها في تحقيق قضائي محدد ومنفصل.
محامي Foodwatchيشرح لي فرانسوا لافورج ما يلي:
- 'تتعلق شكوى Foodwatch بالعديد من الجرائم المنصوص عليها والمعاقب عليها بموجب قانون الصحة العامة وقانون المستهلك؛
– لا يمكن أن تكون مثل هذه الجرائم، بما في ذلك الاحتيال، موضوع اتفاق قضائي لتحقيق المصلحة العامة؛
– يمكن أن تتعلق المساومة على الإقرار بالذنب فقط بالجرائم المنصوص عليها والمعاقب عليها بموجب قانون البيئة".
5) الغش الغذائي والعقوبات اللازمة
تعريف الاحتيال جيجا يضيف الكاتب (دونغو) أن الغذاء من خلال دفع مبلغ مالي أقل بأكثر من 1000 مرة من الأرباح غير المشروعة يتعارض مع مبادئ الفعالية والردع وتناسب العقوبة المنصوص عليها في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2017/625.
'الدول الأعضاء' مسؤولون عن "وضع القواعد المتعلقة بالعقوبات التي سيتم تطبيقها في حالة انتهاك أحكام هذه اللائحة [لائحة الضوابط الرسمية (الاتحاد الأوروبي) رقم 2017/625] واعتماد جميع التدابير اللازمة لضمان تنفيذها. ويجب أن تكون العقوبات فعالة ومتناسبة ورادعة. (...).
الدول الأعضاء التأكد من أن العقوبات المالية (...) المرتكبة من خلال ممارسات احتيالية أو خادعة تعكس، وفقًا للقانون الوطني، على الأقل الميزة الاقتصادية للمشغل أو، حيثما ينطبق ذلك، نسبة مئوية من مبيعات المشغل". (5)
داريو دونغو و Marta Strinati
ملاحظات
(1) المعادن المائية: يجب على شركة نستله ووترز دفع غرامة قدرها 2 مليون يورو بسبب الـ ehapper في المحاكمة. تحرير. 11.9.24 https://www.liberation.fr/economie/conso/eaux-minerales-nestle-waters-va-payer-une-amende-de-2-millions-deuros-pour-echapper-a-un-proces-20240910_DGDCXPLY4FDY3EVP5H3DP2JCFM/
(2) داريو دونغو. نستله، 15 عاماً من الاحتيال على المياه المعدنية الفرنسية. هدية (تجارة المواد الغذائية الإيطالية الكبرى). 21.7.24
(3) قضية المياه المعدنية: غرامات قدرها 2 مليون يورو على شركة نستله ووترز بعد إبرام اتفاقية قضائية للمصلحة العامة. نادي الحقوقيين. 11.9.24 https://www.leclubdesjuristes.com/en-bref/affaire-des-eaux-minerales-2-millions-deuros-damende-pour-nestle-waters-apres-la-conclusion-dune-convention-judiciaire-dinteret-public-6850/
(4) المياه غير القانونية: مراقبة الغذاء ترفض فضيحة شركة نستله ووترز. مراقبة الغذاء. 9.9.24 https://www.foodwatch.org/fr/communiques-de-presse/2024/eaux-traitees-illegalement-foodwatch-refuse-largent-de-nestle-waters
(5) لائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم 2017/625، المادة 139 (العقوبات)
داريو دونغو ، محامي وصحفي ، دكتوراه في قانون الغذاء الدولي ، مؤسس WIISE (FARE - GIFT - Food Times) و Égalité.
صحفي محترف منذ يناير 1995 ، عمل في الصحف (Il Messaggero ، Paese Sera ، La Stampa) والدوريات (NumeroUno ، Il Salvagente). مؤلفة المسوحات الصحفية حول الطعام ، وقد نشرت كتاب "قراءة الملصقات لمعرفة ماذا نأكل".
