المزيد
    الرئيسيةأمنISPRA، تقرير 2022 عن المبيدات الحشرية في المياه الإيطالية

    ISPRA، تقرير 2022 عن المبيدات الحشرية في المياه الإيطالية

    قام المعهد العالي لحماية البيئة والبحوث ISPRA، بتحديث تقريره السابق لعام 2022 حول تلوث المياه الإيطالية بالمبيدات الحشرية حتى عام 2020 (1,2،2.492.581). وتستند الوثيقة إلى 31.275 تحليلاً أجريت على 2019 عينة، خلال فترة السنتين 2020-XNUMX.

    1) منهجية الرصد

    تعريف المراقبة يتم تنظيمها من خلال لوائح القطاع (DQA - التوجيه 2000/60/EC، التوجيه 2006/118/EC). حاليًا، يتم استخدام حوالي 320 مادة مبيدات حشرية في إيطاليا، بالإضافة إلى بعض المواد المحظورة ولكنها لا تزال موجودة في البيئة. علاوة على ذلك، فإن العديد من المواد الأكثر مسؤولية عن حالات عدم الامتثال، مثل الغليفوسات والإيمازاموكس والنيكوسلفيورون والكاربندازيم، لا يتم تضمينها في كثير من الأحيان في بروتوكولات الرصد الإقليمية. مثل المواد التي طرحت مؤخراً في الأسواق والتي قد لا تخضع للتحليل بعد لعدم وجود طرق تحليلية كافية.

    في الطاولة 1 يشير إلى المواد المصنفة على أنها خطرة على البشر والبيئة بموجب لائحة CLP (تصنيف المواد والمخاليط ووضع العلامات عليها وتعبئتها) (Reg. CE 1272/2008)، والتي لم يتم البحث عنها حاليًا، والتي يجب تضمينها في خطط مراقبة الأخذ في الاعتبار الاستخدامات في المنطقة. ومن بين هذه المواد أيضًا مواد يتم تسويقها بكميات كبيرة (أكثر من 1000 طن سنويًا)، مثل المانكوزب وميتام الصوديوم وأوكسي كلوريد النحاس والكبريت. يشار أيضًا إلى المواد التي تكون مرشحة للاستبدال نظرًا لخصائصها الخطرة.

    جدول المواد المصنفة على أنها خطيرة وغير المشمولة بالرصد لعام 2020
    الجدول 1. المواد المصنفة على أنها خطرة وغير المدرجة في الرصد لعام 2020.

    2) مدى التلوث

    البيانات فيما يتعلق بـ 4.388 نقطة أخذ عينات و 13.644 عينة و 1.087.590 تحديداً تحليلياً تظهر انخفاضاً واضحاً في الضوابط مقارنة بالسنوات السابقة. ويعزى هذا الانخفاض إلى تداعيات جائحة كوفيد-19 على حملات الرصد، مما أدى إلى انخفاض حجم وتكرار أخذ العينات.

    ولا تزال أوجه عدم التجانس قائمة في نقاط الرصد وفي المواد التي تم البحث عنها بين المناطق المختلفة (الجدول 2 والشكل 1). بشكل عام، يتم رصد 406 مادة على المستوى الوطني، لكن هذا الرقم لا يغطي النطاق الكامل للمواد التي يحتمل وجودها في المياه، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى مراجعة عملية الرصد.

    في 2020كما تم رصد تواجد المبيدات في 1.012 نقطة رصد للمياه السطحية (55,1% من الإجمالي) وفي 595 نقطة رصد للمياه الجوفية (23,3% من الإجمالي) بارتفاع مقارنة بالعام السابق.

    الجدول 2. حالة الضوابط حسب المناطق الكلية في عام 2020
    شبكة الرصد في عام 2020
    الشكل 1. شبكة الرصد في عام 2020

    3) المبيدات ومعايير السلامة

    مبيدات الأعشاب تظهر هذه الفئة باعتبارها الفئة الأكثر انتشارًا، حيث تمثل 43% من التدابير الإيجابية في المياه السطحية و50% في المياه الجوفية. تليها مبيدات الفطريات والمبيدات الحشرية (الشكل 2).

    توزيع وجود المبيدات في العينات حسب الفئة الوظيفية لعام 2020
    الشكل 2. توزيع وجود المبيدات في العينات حسب الفئة الوظيفية في عام 2020

    هذه الهيمنة ويرجع ذلك إلى الاستخدام الواسع النطاق لمنتجات مثل الغليفوسات ومستقلبه AMPA (حمض أمينوميثيل الفوسفونيك)، الذي تم اكتشافه في 42% و68% من الاكتشافات في 14 منطقة على التوالي. وبالمثل، تم اكتشاف مبيد الأعشاب ميتولاكلور ومستقلبه ميتولاكلور-هيكسا في 10% و46% من الاكتشافات (تم البحث عن المستقلب في منطقتين فقط).

    مبيدات الأعشاب تم العثور على إيمازاموكس ونيكوسلفورون، وهما مادتان مرشحتان للاستبدال بسبب خصائصهما الثابتة والتراكمية والسامة، في 9% و7% من الاكتشافات. (3,4,5،6،XNUMX) بالإضافة إلى ذلك، تم الكشف عن المبيد الحشري إيميداكلوبريد في XNUMX٪ من المياه السطحية المكتشفة.

    بين مبيدات الفطرياتتم العثور على ميتالاكسيل، ديميثومورف، أزوكسيستروبين وبوسكاليد بترددات تتراوح من 5٪ إلى 4٪. (الشكل 3 و 4)

    المواد الأكثر بحثا في عام 2020
    الشكل 3. المواد الأكثر بحثًا في عام 2020
    المواد الأكثر اكتشافا في عام 2020
    الشكل 4. المواد الأكثر اكتشافًا في عام 2020

    4) خلطات المبيدات وتأثيراتها على الصحة

    تلوث اشعاعى ولا يتعلق الأمر بمواد منفردة، ولكنه غالبًا ما يشتمل على مخاليط معقدة، والتي يمكن أن تحتوي على ما يصل إلى 32 مادة مختلفة في نفس الوقت.(6,7،XNUMX)

    في المياه السطحية، 42,9% من العينات احتوت على مادتين على الأقل، بمتوسط ​​4,3 مادة لكل عينة. المواد الأكثر شيوعا في هذه الخلائط هي الغليفوسات و AMPA (توجد في 38,6% و 47,6% من العينات)، تليها مبيدات التريازين الحشرية ومبيدات الأعشاب ومستقلباتها. (8)

    في المياه الجوفية, 23% من العينات تحتوي على مادتين على الأقل، بمتوسط ​​2,9 مادة في العينة الواحدة.(9)

    التفاعلات بين المواد قد يؤدي إلى تأثيرات سمية غير متوقعة. وفي الواقع، فإن التقييم التقليدي القائم على المواد الفردية ليس وقائيا بما فيه الكفاية، نظرا لأن السمية الإجمالية للخليط غالبا ما تكون أكبر من سمية مكوناته الفردية.

    خطر التعرض المتعدد من هذه "الكوكتيلات" الكيميائية المعقدة أمر حقيقي، ولا تعالج اللائحة الأوروبية الحالية لعامل تقييم الخليط (MAF) هذه المخاطر بشكل كامل، ولا يتم تنسيق المبادئ التوجيهية لتقييم المخاليط بين مختلف القطاعات التنظيمية.

    5) أساليب التخفيف والمخاطر البيئية

    تلوث اشعاعى لا يهدد التلوث البيئي الناجم عن المبيدات الحشرية النظم البيئية فحسب، بل يمثل أيضًا خطرًا على البشر، الذين يمكن أن يتعرضوا لها من خلال الغذاء والماء والجهاز التنفسي والجلد. (10,11،12) لا يأخذ الرصد في الاعتبار التعرض المباشر فحسب، بل يأخذ أيضًا في الاعتبار التعرض غير المباشر بسبب التلوث البيئي. (5) (الشكل XNUMX)

    تحليل المخاطر ويتضمن تقييم تركيزات المبيدات الحشرية مقابل المستويات التي تعتبر آمنة للإنسان والبيئة، وخاصة في المياه الجوفية. (13)

    طرق تعرض الإنسان عبر البيئة
    الشكل 5. طرق التعرض البشري عبر البيئة [المصدر ECHA، 2016]

    6) القضايا الحاسمة في الإطار التنظيمي

    في الوثيقة "معالجة التحديات الجديدة لتقييم المخاطر"(SCHER/SCENIHR/SCCS, 2013), (14) تدرك المفوضية الأوروبية أن تقييم المخاطر الوقائية في عمليات ترخيص مبيدات الآفات يمثل قضايا حرجة. وفي الواقع، تعتمد التقييمات الحالية في كثير من الأحيان على سيناريوهات مثالية ولا تمثل المواقف الحقيقية بشكل كامل، وخاصة للاستخدام على نطاق واسع. (15,16)

    الحضور المستمر بعض المواد وعدم اليقين في فهم الآثار التراكمية يزيد من تعقيد الصورة.

    7) الأعمال الجماعية اليومية

    المستهلك لديه القدرة على إحداث فرق من خلال الخيارات اليومية. (17,18،19,20,21) إن كيفية اختيار الأطعمة العضوية، ويفضل أن تكون من سلاسل التوريد القصيرة، لا تحسن صحة الفرد فحسب، بل تساعد أيضًا على عكس الاتجاه الخطير المتمثل في زيادة المبيدات الحشرية في الماء. (XNUMX،XNUMX،XNUMX)

    ملاحظات

    (1) ISPRA، التقرير الوطني ISPRA عن المبيدات في المياه 2022 https://www.isprambiente.gov.it/files2022/pubblicazioni/rapporti/rapporto_371_2022.pdf

    (2) داريو دونغو ، ISPRA ، تقرير 2020 عن المبيدات الحشرية في المياههدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 24.12.20

    (3) داريو دونجو، أليساندرا مي، الحد من المبيدات الحشرية في الاتحاد الأوروبي، قبل السخريةهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 25.10.23

    (4) داريو دونغو ، مزرعة لشوكة ، القرار في ستراسبورغ. التركيز على المبيدات والأسمدة، 2023، GIFT (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى)

    (5) داريو دونغو ، الحد من المبيدات ، لائحة الاتحاد الأوروبي المقترحة, GIFT (Great Italian Food Trade)، 25.06.22

    (6) Marta Strinati, مبيدات الآفات ثلثا الكرة الأرضية معرضة لخطر التلوث البيئي، GIFT(تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى)، 26.09.22

    (7) داريو دونجو، يلينيا باتي جياميلو، تلوث المياه. المضادات الحيوية والأدوية ومبيدات الآفات في خطة المراقبة الجديدة للاتحاد الأوروبي، GIFT(تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى)، 17.10.22

    (8) Marta Strinatiوليس الغليفوسات فقط. 33% من المبيدات الحشرية المستخدمة في الاتحاد الأوروبي ليس لديها تقييم للمخاطر، GIFT(تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى)، 26.11.22

    (9) داريو دونجو، أليساندرا مي، انتشار المبيدات في التربة وطبقات المياه الجوفية والمياه السطحية والمحيطات. بحث عن "الطبيعة"، GIFT(تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى)، 26.08.23

    (10) Marta Strinati, وقف صادرات الاتحاد الأوروبي من المبيدات المحظورة التي تعود إلى أطباقنا، GIFT(تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى)، 26.08.23

    (11) Marta Strinatiداريو دونجو, التفاح والعنب والكمثرى. وجود الكثير من بقايا المبيدات في الطعام. تقرير Legambienteهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 25.12.20

    (12) داريو دونغو ، كيف تخفي صناعة الكيماويات الزراعية سمية مبيدات الآفات. دراسات جديدةهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 13.06.23

    (13) اليساندرا مي، اللائحة التنفيذية بشأن الاستخدام المستدام لمبيدات الآفات ، SUR. متاعب إصلاح الاتحاد الأوروبيهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 20.12.22

    (14) بريدجز، جيمس وأوتروب، هيرمان وأنجيرر، يورغن وكالو، بيتر وكيو، شودري وديكانت، وولفغانغ ويانسن، كولن وتارازونا، خوسيه وماتسون، ماتس أولوف وفيغي، ماركو. (2013). معالجة التحديات الجديدة لتقييم المخاطر. دوى: 10.2772/37863

    (15) داريو دونغو ، قانون استعادة الطبيعة والحد من المبيدات الحشرية. أعضاء البرلمان الأوروبي في خدمة جماعات الضغط الصناعية الزراعيةهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 17.10.23

    (16) داريو دونجو، أليساندرا مي، مبيدات الآفات ، وقف أمام محكمة العدل بشأن الاستثناءات الوطنية من حظر الاتحاد الأوروبيهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 04.02.23

    (17) داريو دونغو ، #SalviamoLeApi ، يدعو المجتمع المدني إلى انتقال بيئي حقيقي بدون مبيدات حشرية في الاتحاد الأوروبيهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 17.06.22

    (18) Marta Strinati, Conegliano ، الضوء الأخضر للاستفتاء ضد المبيداتهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 09.06.21

    (19) Marta Strinati, مبيدات الآفات التقليدية والحيوية. مقارنة السميةهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 16.03.23

    (20) داريو دونجو، أليساندرا مي، بقايا المبيدات في المنتجات العضوية ، والتلوث العرضي تحت السيطرةهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 18.10.22

    (21) داريو دونغو ، خطة العمل الوطنية لمبيدات الآفات والزراعة المستدامة و PNRR. # معاول نظيفةهدية (تجارة الأغذية الإيطالية الكبرى). 04.02.22

    مقالات ذات صلة

    المقالات الأخيرة

    Commenti الزوار